DeepSeek AI, 여러 국가에서 금지 조치...이유는?

DeepSeek AI, 여러 국가에서 금지 조치...이유는?

최근 중국 인공지능(AI) 서비스 딥시크(DeepSeek)가 여러 국가와 기업에서 접속 차단 및 사용 금지 조치를 받으며 논란이 되고 있습니다. 특히 한국 정부와 민간 기업들이 적극적으로 대응하고 있는데요, 이번 조치의 배경과 세부 내용을 정리해 보겠습니다.

---

1. 정부 차원의 접속 차단: 국가 안보와 기밀 보호 우려

• 외교부, 산업통상자원부, 국방부 등은 2025년 2월 5일을 기점으로 딥시크 접속을 차단했습니다. 이들 부처는 외교·통상·국방 분야의 민감한 정보를 다루기 때문에 데이터 유출 가능성을 우려한 조치입니다.
• 행정안전부는 중앙부처와 지방자치단체에 생성형 AI(예: 딥시크, 챗GPT) 사용 시 개인정보 입력 금지 및 결과물 무조건 신뢰 금지 등을 강조한 공문을 발송했습니다.
• 국방부는 "딥시크의 기술적 취약성으로 인해 군사 기밀 유출 위험이 있다"며 군 업무용 PC 접속을 차단했고, 한국수력원자력 등 원전 운영 공기업도 동일한 조치를 취했습니다.

---

2. 민간 기업들의 빠른 대응: 보안 리스크 방지

• 카카오는 오픈AI와의 공식 파트너십에도 불구하고 사내에서 딥시크 사용을 전면 금지했으며, LG유플러스도 정보보안 강화 차원에서 사용 제한을 발표했습니다.
• 삼성전자, SK, LG전자 등 대기업들은 자체 개발한 생성형 AI를 활용하며 외부 프로그램 사용을 원천 차단하는 정책을 유지하고 있습니다. 특히 "딥시크의 데이터 수집 방식이 불투명해 기업 기밀 유출 위험을 배제할 수 없다"는 이유를 밝혔습니다.

---

3. 국제적 동향: 호주·일본·대만도 규제 강화

• 한국 외에도 호주, 일본, 대만 등이 딥시크의 과도한 데이터 수집을 문제 삼아 사용 제한에 나섰습니다.
• 딥시크는 AI 학습 과정에서 사용자의 이름, 생년월일, 검색 기록, 오디오 데이터 등을 광범위하게 수집하는 것으로 알려졌으며, 이에 대한 명확한 설명이 없는 것이 규제의 주요 원인으로 지목됩니다.

---

4. 논란과 우려: 기술 발전 vs. 보안 균형

• 보안 전문가들은 "정부의 선제적 조치가 사이버 위협에 대응하는 데 필수적"이라며 지지하는 반면,
• IT 업계 관계자들은 "과도한 차단이 기술 발전과 사용자 편의성을 저해할 수 있다"며 균형 있는 접근의 필요성을 강조했습니다.

---

5. 향후 전망: 추가 조치와 국제 협력 예상

• 정부는 국가 안보를 위해 추가 보안 강화 방안을 검토 중이며, 개인정보보호위원회는 딥시크 본사에 개인정보 처리 방침에 대한 소명을 요구했습니다. 현재까지 딥시크 측의 공식 답변은 없어 논란은 지속될 전망입니다.
• 글로벌 차원에서 중국 AI 기술에 대한 규제 논의가 확대될 것으로 보이며, 국내에서는 생성형 AI 활용 시 보안 가이드라인 의무화 등 제도적 장치 마련이 예상됩니다.

---

마치며

딥시크 금지 조치는 AI 기술의 빠른 발전 속에서 데이터 보안과 개인정보 보호가 얼마나 중요한지 다시 한번 일깨워주는 사례입니다. 앞으로도 기술 혁신과 안전 조치의 균형을 찾기 위한 정부와 기업의 노력이 지속될 것으로 보입니다.